ASV skolu uztura asociācija (SNA) paziņoja, ka tā turpina atbalstīt Trumpa administrācijas likumu dot skolām elastību attiecībā uz pienu, pilngraudiem un zemu nātrija līmeni, kaut arī uztura grupas ir iesūdzējušas likumu.

"SNA atzinīgi vērtē USDA centienus uzturēt stingrus standartus, kas nāk par labu studentiem, vienlaikus risinot ilgstošās problēmas, kas rodas studentiem izvēloties un patērējot veselīgu skolas ēdienu," sacīja Gejs Andersons SNA, kas pārstāv skolu uztura direktorus un skolas produktu uzņēmumus.

Iepriekš Sabiedrības interešu zinātnes centrs (CSPI) un Česapīkas Vietējās ilgtspējīgas pārtikas un lauksaimniecības institūts, kas tika saukts par veselīgu skolas ēdienu Maryland, Amerikas Savienoto Valstu Merilendas apgabala tiesā iesniedza prasību pret USDA.

Zinātnes centrs un Česapīkas institūts tiesas prāvā paziņoja, ka, atslābinot skolu ēdināšanas noteikumus, kas ieviesti ar 2010. gada likumu par veselīgiem bērniem, ASV Lauksaimniecības departaments nelikumīgi atkāpās no skaidras Kongresa direktīvas, kas nosaka skolas uztura prasības, pamatojoties uz uztura zinātni, un tā vietā paļaujas uz nepieņemamiem ar likumu nesaprātīgiem faktoriem, piemēram, studentu gaumei pēc mazāk veselīga ēdiena un dažu skolu vēlmei pēc operatīvas "elastības".

Lauksaimniecības ministrija arī nespēja izskaidrot vai pat atzīt, ka tās rīcība rada būtiskas izmaiņas pamatlikumu interpretācijā, kā rezultātā USDA ir pārņēmusi pārtikas vadlīnijas no pamatnostādnēm, un ministrija nav sniegusi pietiekami pamatotu paskaidrojumu esošo standartu mainīšanai. Zinātnes centrs sabiedrības interesēs arī ziņoja, ka Ņujorkas vadītā valsts koalīcija to pašu noteikumu apstrīdēja Ņujorkas dienvidu apgabalā 4. aprīlī.